Botero dice que ni Chávez ni Sarkozy tienen por qué intervenir en asuntos de Colombia
El presidente venezolano, Hugo Chávez, “no tiene nada que hacer en Colombia, no tiene razón para intervenir en la política colombiana”, afirmó hoy en México el pintor colombiano Fernando Botero, según reseñó la Agencia Efe.
El artista llegó a Monterrey para inaugurar una exposición de sus obras en las que plasma las torturas de la cárcel iraquí de Abu Ghraib, así como a develar una escultura.
“Tengo muchas simpatías por los Gobiernos de Bolivia y de Argentina, pero no por el de Chávez“, dijo Botero en una conferencia de prensa.
El pintor comentó que Colombia tiene un Gobierno y un Congreso elegidos democráticamente, por lo que, dijo, no hay ninguna razón para que ningún presidente, “incluyendo el de Francia”, vayan a dar órdenes a los colombianos.
“Eso no puede ser y menos el señor Hugo Chávez“, enfatizó el pintor.
Foto: Miguel Menéndez - EPA
Organizadores de marcha contra las Farc rechazan concentración del Polo en la Plaza de Bolívar
ELTIEMPO.COM: "Organizadores de marcha contra las Farc rechazan concentración del Polo en la Plaza de Bolívar
Óscar Morales, uno de los líderes de la movilización del próximo 4 de febrero, dijo que fue una irresponsabilidad del Alcalde de Bogotá permitir que coincidan en la Plaza las dos manifestaciones."
Lo que muchos comentan en Colombia pero nadie se atreve a aseverar
En un artículo titulado “Acusan a Chávez de armar la escena de la liberación de rehenes“, Ceferino Reato, en el semanario argentino Perfil , publica un reportaje en el que afirma que lo denunciado por Patricia Poleo es “lo que muchos comentan en Colombia pero nadie se atreve, por ahora, a sostener con su firma“.
Este es el reportaje de Ceferino Reato, en Perfil :
La conocida periodista venezolana Patricia Poleo, ganadora del Premio Rey de España, afirmó que las colombianas Clara Rojas y Consuelo González permanecieron en una finca del ministro del Interior de Venezuela, Rodríguez Chacín, hasta el momento de su liberación, la semana pasada. Habían sido secuestradas por las FARC.
Fue la irreverente y laureada periodista venezolana Patricia Poleo, enfrentada duramente con el presidente Hugo Chávez, quien escribió lo que muchos comentan en Colombia pero nadie se atreve, por ahora, a sostener con su firma: que las prolijas escenas de la liberación de Clara Rojas y Consuelo González, la semana pasada en plena selva colombiana, fueron preparadas por la guerrilla de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia y el gobierno de Chávez.
“La familiaridad obvia que se manifesta entre Consuelo González hace más fuerte la tesis de que las dos damas permanecieron en la finca de Ramón Rodríguez Chacín en Barinas (en la frontera venezolana con Colombia) hasta que se decidió su entrega”, afirmó Poleo esta semana en su columna habitual en el diario venezolano El Nuevo País.
Poleo es experta en primicias: fue ella quien descubrió que el ex hombre fuerte peruano Vladimiro Montesinos estaba escondido en Venezuela, por lo cual ganó el Premio Rey de España en 2001. Ahora, vive en Miami, tras una polémica acusación de la Justicia venezolana, y desde allí envía sus columnas, todas muy críticas hacia el gobierno de su país.
Rodríguez Chacín acaba de ser nombrado ministro del Interior por Chávez y fue el artífice de la liberación de las dos secuestradas. Es el hombre vestido de colorado, con el rostro oculto por un gorrito, que abraza a las recién liberadas Clara y Consuelo en las imágenes de Telesur, la TV “chavista”, el jueves 11 de enero; escenas que recorrieron el mundo.
Pero Consuelo González, una ex diputada liberal que estuvo secuestrada durante 6 años y 4 meses, confirmó su versión original en la entrevista con PERFIL que se publica en la página siguiente: “En los días previos a la liberación, nosotros caminamos durante 20 días por toda la selva; eran jornadas muy largas”, en las que, incluso, casi fueron alcanzadas por los habituales ataques de los aviones y los helicóperos del Ejército colombiano.
Sus elogios a Chávez y la familiaridad con que se despidió de una guerrillera fueron puestos en evidencia por la prensa colombiana. Consuelo volvió a agradecer a Chávez y explicó que en los últimos días había podido entablar diálogo con esta guerrillera, que le dijo que era tan pobre que no le había quedado otra salida que meterse en la guerrilla, junto con otras tres hermanas. Además, le contó que su padre había sido asesinado por los paramilitares cuando ella tenía 2 años. “Todo eso me produjo una tristeza que yo trasladaba esa situación a mi caso particular y reflexionaba: qué tal que a mis hijas les hubiera pasado eso, que en esa violencia desafortunda de nuestro pais pierdan un ser querido y no tengan posibilidades”.
También llamó la atención en Colombia la apariencia prolija de las recién liberadas. “Parece que habían ido a la peluquería; sólo les faltaba una cartera Louis Vuitton”, deslizó, mordaz, un periodista por teléfono desde Bogotá.
De acuerdo con Patricia Poleo, la llegada de Rodríguez Chacín al Ministerio del Interior asegura a las FARC que “continúe y se incremente el apoyo económico y logístico como contrapartida a su apoyo a la gestión del presidente Chávez”. Según esta periodista, Rodríguez Chacín tiene fuertes lazos con ese grupo guerrillero colombiano, al punto tal que “proteje a Manuel Marulanda (el líder de las FARC) en su finca en Barinas”. En su opinión, Marulanda y los siete miembros de la cúpula guerrillera viven en Venezuela, protegidos por el gobierno de Chávez.
Más allá de estas precisiones, que aún deben ser probadas, en los últimos días el presidente venezolano elevó el tono de sus críticas hacia su colega colombiano, Alvaro Uribe, a quien acusó de “guerrerista, hipócrita y cínico” y de conspirar en su contra junto al gobierno estadounidense. Por su lado, el gobierno colombiano rechazó esas acusaciones y exigió pruebas de la presunta conspiración para derrocar a Chávez.
Por si fuera poco, la Asamblea Nacional –el Congreso venezolano, donde Chávez tiene una mayoría aplastante– aprobó un proyecto que reconoce a las FARC y al ELN, otro grupo guerrillero, “el carácter beligerante como movimientos insurgentes”, a contramano de Colombia, que los considera “terroristas”.
“Colombia debe estar preparada para todo”, reaccionó el senador oficialista Germán Vargas. “No es descartable que ahora Venezuela otorgue pasaportes a integrantes de esas organizaciones y que hasta comience a darles apoyo militar”, agregó.
GRANDES INTERROGANTES de la Liberacion de las Secuestradas
Queridos amigos, talvez soy aguafiestas pero todo esto NO me huele
muy bien; se que muchos también se han hechos estos
cuestionamientos, pero hoy me atrevo a ponerlos a su consideración:
LOS ÚLTIMOS HECHOS DE LA LIBERACIÓN DE LAS DOS COLOMBIANAS ME
CAUSARON GRAN ALEGRÍA Y UN GRAN IMPACTO. PERO DESPRENDIÉNDOME DE ESOS
SENTIMIENTOS DE COLOMBIANO NORMAL Y ANALIZANDO FRÍAMENTE LAS IMÁGENES
Y ÚLTIMOS ACONTECIMIENTOS ME SURGEN ESTOS GRANDES INTERROGANTES.
QUIZÁS USTEDES ME AYUDEN A DESPEJARLOS
1. ¿Por que el aspecto físico de las secuestradas no
presentan síntomas de desgaste físico ni psicológico? (Ni siquiera
parecían que llevaban 20 días caminando por la selva), todos estábamos
2. ¿Porque las reacciones de las secuestradas y sus
familiares no fueron tan explosivas (o es que los colombianos comunes
y corrientes que no hemos sido secuestrados, somos más emotivos,
escandalosos y efusivos, lloramos más los que estábamos al otro lado
de la televisión).
3. ¿Por que el encuentro, después de 6 años, se vio mas
bien como si hubiera sido después de 6 días? (Se evidenciaron
aspectos muy NATURALES propios de un encuentro de hace poco tiempo
que de uno de 6 años, sin lagrimas, sin abrazos fuertes y prolongados y en
fin todas esas expresiones de inmensa alegría propias de la geste
normal al recuperar a sus familiares que prácticamente los daban por
muertos)?
4. ¿Porque la Representante Consuelo, prefirió hablar mas por
Teléfono Satelital (parecía que estuviera cerrando mas bien un importante
negocio) que compartir esos momentos de inmensa alegría con sus hijas
a quien no veía en 6 años?
5. ¿Por qué las hijas de Consuelo solo estuvieron unos
cuantos momentos con ella y el resto de tiempo se dedicaron a atender
otras actividades y no estar con su madre?
6. ¿Por que las hijas de de Consuelo, antes de la
liberación, cuando las entrevistaban los medios de comunicación,
sonreían como si estuvieran en un reinado y no en la angustiosa
espera de liberación de su madre? (No rima angustia con deslumbrantes
y afectuosas sonrisas).
7. ¿Por que los familiares (especialmente la abuela de
Emmanuel y su Tío) al suspender en diciembre la famosa operación Emmanuel,
Clara no se vino momentos después para Colombia a ver a su hijo?
(Creo que en el caso de otra Colombiana normal, estaría desesperada
por salir corriendo a ver y recuperar su hijo?) (No dizque le gritaba
y le suplicaba a la guerrilla que no la fueran a separar de su hijo)
(Acuérdense que hubo conceptos de reconocidos psicólogos que
manifestaban que una separación de este tipo podía desequilibrar
mentalmente una madre y que lo mas seguro era que Clara viniera con
graves traumas psicológicos por este motivo y que podría ser
necesaria recluirla en un centro especializado para su recuperación)
8. ¿Por que después de la liberación tenian que llegar a caracas? y
no a Bogotá directamente donde era mas cerca?
9. ¿Por que no las entregaron miembros del secretariado
de las FARC conocidos?
10. ¿Por que piedad córdoba vestía de rojo?
11. Porque Chávez tenía que saludar a los guerrilleros por
teléfono como si fueran viejos amigos?
12. Porque el Ministro del interior saludo al comandante de la
operación con un fuerte apretón de manos y las palabras 'fuerza,
sigan adelantes, estamos con ustedes'?
13. ¿Porque Clara Rojas se despidió de beso con una guerrillera
que la tenia secuestrada? (como si se despidiera de una gran amiga)
14. Por que las liberadas no hicieron referencia al papel del
gobierno Colombiano, ni bueno ni malo? (Seria que ya les habían
advertido que no lo hicieran, o ya lo sabían o están adoctrinadas por
la guerrilla)
15. A parte de las familias y las liberadas, quien mas gano?
Chávez? las FARC? Piedad Córdoba?
16. Que paso con la participación de la iglesia?
17. Será necesario el despeje que piden las FARC?
18. Continuaran las liberaciones unilaterales por parte de las
Farc?
19. Será que otros países se prestaran para este juego y
despliegue de las FARC. (Ojo con Ecuador, Cuba y Nicaragua podría
pasar algo similar para presionar el status de beligerancia que
buscan)
20. Por que se hizo en el Guaviare? (donde se ha golpeado
fuertemente a los terroristas de la FARC y se entregaron 16
terroristas recientemente? Será para ganar tiempo y recuperar
espacio? aliviar presión de las operaciones militares?)
21. Será que Clara rojas, la exrepresentante Consuelo y Piedad
Córdoba fundarán un nuevo partido político. (No habrá que devanarnos
los sesos para deducir de que tendencia política serán y quienes las
apoyarían?)
AH………, y que tal les pareció el trabajo del salón de belleza de las
FARC, juzguen el blower, manicure y pintado de los ojos de las
'rehenes'.
Excelente la posición del gobierno colombiano digna, humana, seria
y concreta.
Las Fuerzas Militares demostraron su lealtad, honor,
profesionalismo y disciplina.
Cordial saludo.
Editorial en ElPais.com.co
El editorial
Necedades que preocupan
Enero 28 de 2008
Por difícil que sea aceptarlo, las relaciones entre Colombia y Venezuela están en un momento crítico, cuyo antecedente son los pretextos utilizados por el general Páez para desbaratar el sueño de Bolívar, la Grancolombia. Al igual que entonces, y con retóricas similares, Hugo Chávez ha comenzado por acusar a Colombia de fraguar una “provocación bélica” que podría desencadenar una guerra con Venezuela.
Lo dijo ante la televisión y al lado de su compinche Daniel Ortega, de Nicaragua, país que tiene un diferendo con Colombia. Lo dijo sin parar mientes en lo absurda de la acusación, ya que para nuestra Nación las buenas relaciones con Venezuela son claves de la prosperidad del país y del vigor de su comercio exterior. Lo afirmó, agregando su amenaza de deteriorar aún más los lazos económicos entre los dos pueblos.
Por absurdas que sean, estas afirmaciones hay que tomarlas con cuidado. Se producen luego de que el caudillo militar ha cosechado derrotas significativas dentro y fuera de Venezuela. La derrota en el referendo y la caída de su popularidad en un 28%, además de los fracasos de sus políticas, que ocasionaron la destrucción de la economía de su país, son los más notorios en el plano interno. Y en el externo, el fiasco con la Operación Emmanuel, que dejó al desnudo su afán de protagonismo, así como el rechazo mundial a sus pretensiones sobre las Farc y el ELN.
Ante tales golpes a su ego, la decisión de militarizar la frontera con Colombia con el propósito aparente de “combatir el contrabando”, fue el primer paso para blandir su espada. Un dictador herido en su orgullo es un peligro para sus vecinos, en especial cuando no son afines a sus pretensiones hegemónicas y las cosas dentro de su nación se le complican. Por eso Chávez ha comenzado una escalada peligrosa: para hacer la guerra hay que generar consensos y para tenerlos hay que generarlos y para generarlos hay que fabricar pretextos.
Algo así está sucediendo con las voces de guerra chavistas. La visita de Condoleezza Rice, del almirante Michael Mullen y del zar antidrogas John Walters a Colombia ha servido de pretexto al vecino Presidente para lanzar la especie de que Colombia está siendo “instigada” a una guerra con ese país por los Estados Unidos. Nada más falso. Y, en el frente interno, Chávez afirma que no hay que olvidar que nuestro pueblo está manejado “por la misma oligarquía que mandó matar a Simón Bolívar y a Antonio José Sucre y le robó a Venezuela 300.000 kilómetros cuadrados”. El mismo lenguaje ríspido de Páez cuando quiso desmembrar la Grancolombia.
El país debe ser consciente del riesgo que implican tantas necedades juntas. Abstenerse de contestar las provocaciones, como lo ha venido haciendo, y estudiar la mejor manera de evitar cualquier cosa que lleve a confrontaciones, como parece ser el deseo del desencajado Mandatario venezolano. No hay que olvidar que muchas guerras, por absurdas que parezcan, comienzan con pequeños incidentes y por el interés de dictadores en generar consensos internos combatiendo imaginarios enemigos.
Perlita sobre Ingrid Betancourt
Siempre me he preguntado por qué el gobierno francés ha hecho tal despliegue por la liberación de Ingrid y me ha parecido casi un milagro su insistencia y su movilización en los medios. Parece que aquí están las verdaderas razones. La mediación de Chavez y de Piedad tampoco es por motivos humanitarios. De todos modos pobre Ingrid y si la maquiavélica mediación de los dos anteriores sirve para liberar más secuestrados pues muy bien!
----- Subj: Una perlita sobre Ingrid BetancourtEl libro no tiene pérdida, es bien interesante.
Ingrid Betancourt, ¿una razón de Estado o de amor?
Aparece un libro en Francia con revelaciones sobre los amores de la política colombiana y el francés Dominique de Villepin
Una auténtica bomba política estalló bajo el sillón del primer ministro francés, Dominique de Villepin, cuando esta semana salió a la venta 'Ingrid Betancourt. ¿Historia de amor o razón de Estado?'. En las 240 páginas explosivas de ese libro, el periodista Jacques Thomet revela que los esfuerzos realizados por Francia para obtener la liberación de la colombiana Ingrid Betancourt, secuestrada por las FARC el 23 de febrero de 2002, obedecen a una serie de 'excitantes historias de alcoba' transformadas en razón de Estado.
Thomet -que reunió abundante información, testimonios y documentos clasificados durante los cinco años que dirigió la oficina de la Agencia Francesa de Prensa (AFP) en Bogotá-, asegura que los verdaderos motivos de ese despliegue diplomático son dos.
Amante de las dos hermanas
El primero, afirma, es que Villepin fue amante de las hermanas Ingrid y Astrid Betancourt cuando ambas eran estudiantes en París.
La segunda razón es que el ex embajador francés en Bogotá, Daniel Parfait, abandonó a su esposa Nicole y comenzó a vivir una aventura sentimental con Astrid Betancourt.
Parfait, cuya carrera diplomática estaba casi terminada cuando llegó a Colombia, convirtió el secuestro de Ingrid Betancourt en una coraza política.
Cualquier medida administrativa hubiera sido interpretada como una sanción por su dedicación a la liberación de la rehén.
Actualmente, como jefe de la Dirección de América Latina, Parfait es uno de los funcionarios más importantes de la cancillería francesa. Pero su prestigio sufrió un duro revés en los últimos días, cuando el ministro de Relaciones Exteriores, Philippe Douste-Blazy, le retiró el manejo del caso Betancourt.
Thomet denuncia en su libro los esfuerzos desproporcionados que realizó Francia para obtener la liberación de Betancourt, que 'ni siquiera es realmente francesa', pues obtuvo la nacionalidad gracias a un primer casamiento con el ex diplomático Fabrice Delloye.
En contraste, argumenta, Francia no hizo el menor esfuerzo por obtener la liberación de Aida Duvalier, otra francesa secuestrada por las FARC en abril de 2001, y persiste en ignorar la suerte de las otras tres mil personas que permanecen en poder de las guerrillas.
'La palabra rehenes -agrega- tampoco aparece una sola vez en las 249 páginas de las memorias' publicadas por Ingrid Betancourt poco antes de su secuestro (La rabia en el corazón).
Operación fracasada en Brasil
Thomet acusa igualmente a Dominique de Villepin de haber organizado, cuando era canciller, una rocambolesca operación de los servicios secretos para tratar de liberar a Ingrid Betancourt, en julio de 2003. El montaje se derrumbó como un castillo de naipes cuando los brasileños descubrieron en el aeropuerto de Manaos el avión Hércules C-130 que transportaba al comando de 'gorilas' encargado de intervenir.
El libro sostiene a la vez que en 2005 un emisario francés se reunió cinco veces con las FARC en territorio colombiano sin informar al gobierno de Bogotá, una iniciativa que estuvo a punto de provocar la ruptura entre ambos países.
Thomet denuncia que, como parte de la 'gestión sentimental y afectiva' del caso Betancourt, Francia presiona indebidamente al presidente colombiano Álvaro Uribe para que negocie con las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) un canje de guerrilleros por rehenes. 'No es Uribe sino la guerrilla quien secuestró a Betancourt', recuerda.
Pérdidas en ventas para Francia
Entre otras consecuencias negativas, el extraño manejo del caso Betancourt le hizo perder a Francia importantes ventas de armas a Colombia por valor de 700 millones de dólares.
Todas esas revelaciones pueden tener el efecto de una bomba.
Su onda expansiva puede alcanzar incluso al presidente Jacques Chirac, considerado como el protector de la carrera política de Villepin.
Simon Trinidad esperamos que tu condena sea igual a tus crimenes
Simón Trinidad el narco-terrorista de las farcForos Cubanos - GRAN MARCHA MUNDIAL CONTRA LAS FARC: 4 DE FEBRERO
Foros Cubanos - GRAN MARCHA MUNDIAL CONTRA LAS FARC: 4 DE FEBRERO: "Los cubanos démocratas de todo el mundo nos solidarizamos incondicionalmente con la peticion abrumadora del pueblo Colombiano y su marcha mundial el proximo 4 de Febrero contra las FARC.
Las FARC representan el terror, la opresión, el asesinato, el secuestro, la delincuencia, el trafico de drogas, la esclavizacion y violacion de menores, la trata humana y el dolor para todos los colombianos.
Que viva Colombia y que viva Cuba.
Saludos cordiales,
El Compañero."
El alcalde de Maracaibo con los terroristas de las farc y eln
Alcalde venezolano podría ser juzgado por terrorismo
Elpais.com.co-Resumen de Agencias
El vicepresidente Francisco Santos advirtió este jueves que el alcalde de la ciudad venezolana de Maracaibo, Gian Carlo Di Martino, podría ser procesado por terrorismo si se comprueba que ha apoyado a las guerrillas colombianas de las Farc y el ELN.
"La justicia tiene que tomar decisiones. Personas que estén trabajando con las Farc, sea cual sea su condición, son auxiliadores. Hay una tipificación, rebelión, terrorismo, pueden ser juzgados en ese sentido", dijo Santos a periodistas que lo interrogaron sobre un video que denunció la colaboración.
Santos admitió no conocer el video. Pero "si existe esta evidencia, simplemente lo que necesitamos es actuar, ir y capturarlo y ponerlo en la cárcel", añadió.
El video, difundido por la televisora regional venezolana Zuvisión y puesto en youtube.com, muestra a un hombre identificado como el alcalde de Maracaibo entregando alimentos y logística a presuntos guerrilleros de las Farc y el ELN.
Desde Davos (Suiza), el presidente colombiano Álvaro Uribe advirtió que si se confirma el apoyo del alcalde venezolano, "sería gravísimo".
Por su parte, el ministro colombiano de Interior y Justicia, Carlos Holguín, pidió al gobierno de Venezuela que investigue el caso.
"Las autoridades venezolanas tendrán que tomar medidas al respecto; es algo que le compete a la autoridad venezolana", dijo.
Mientras, el ministro de Defensa Juan Manuel Santos (que el miércoles denunció que al menos cuatro jefes de las Farc se refugian en Venezuela y Ecuador) reclamó prudencia.
"Hay que tener prudencia porque no hay que ponerle sal a la herida, porque creo que en este momento cualquier palabra mal interpretada puede agravar la situación", dijo aludiendo a las deterioradas relaciones diplomáticas bilaterales.
La muestra de Colombia
Artículo publicado en Carora , Venezuela
La muestra de Colombia
Por Teódulo López Meléndez
06-01-2008
Diciembre ha pasado a tener dos características: el mes en que Chávez hace de las suyas y el mes en que la oposición desaparece. Ya vamos por tres semanas en las que los opositores no abren la boca y en las que el presidente la ha abierto en demasía. Hemos asistido a todo tipo de locuras, desde el espectáculo del flamante canciller pidiendo una prueba de ADN como si se tratase de un niño venezolano o de un hijo de madre venezolana, hasta el estúpido de Insulza ofreciendo a la OEA como árbitro genético; desde un cambio de gabinete absolutamente intrascendente motivado –válgame Dios– porque el Jefe del Estado se ha dado cuenta de que su gobierno no se ocupa de los problemas de la gente, hasta una demostración colombiana de coherencia.
Es en la nota optimista donde me quiero detener, por aquello de que año nuevo implica resaltar lo positivo. Todo este drama ha tenido, a mi entender, una consecuencia impensada y consiste en que los venezolanos hemos podido mirar a Colombia como nunca. Hemos asistido a la visión de un gobierno absolutamente coherente, con separación de poderes y donde las instituciones funcionan hasta una comprobación –que le hace mucho bien a Venezuela – del drama colombiano. En efecto, hemos verificado cómo funciona en el país vecino el Instituto de Bienestar Familiar (caso Emmanuel), cómo la Fiscalía es meticulosa en sus procederes, cómo sus ministros son gente seria, cómo es el drama de las FARC (me ahorro los adjetivos porque los venezolanos y el mundo entero ya se los han puesto) y cómo es el pueblo colombiano, hasta por el detalle de los familiares de los secuestrados que han estado en Caracas.
No pretendo inmiscuirme en la política interna colombiana, pero la comparación entre los dos países ha sido muy dañina para este gobierno que los venezolanos padecemos. Comparemos ambas Fiscalías Generales, comparemos ambas instituciones que protegen a los niños en estado de abandono, comparemos la seriedad de los ministros de ambos países y lleguemos a una conclusión obvia: con todo el respeto para quienes adversan al presidente Uribe, la Venezuela actual no admite comparación con la Colombia actual. Colombia se muestra como un país, mientras Venezuela se muestra como un campamento. El resultado se nota en cualquier parte donde uno puede escuchar los comentarios de la gente: ha aumentado el afecto por los colombianos, los venezolanos han entendido perfectamente qué cosa es la FARC y hasta se ha desarrollado un cierto grado de envidia por la manera en que funcionan las instituciones del vecino país.
Repito que éste no es un texto en defensa de Uribe (que da todas las sensaciones de saber defenderse solo), sino más bien un texto de admisión de realidades. Venezuela se ha deteriorado en todos los aspectos hasta el límite de la infamia y la comparación de estos días con Colombia ha sido provechosa. La gente se ha dado cuenta de que estamos muy mal gracias a un episodio dramático. Sería interesante que los hermanos colombianos entendiesen en toda su magnitud este fenómeno que se ha producido, pues abre puertas a granel y establece las bases para una relación más estrecha y fecunda cuando los venezolanos salgamos de esta pesadilla.
Quizás lo de las FARC hay que resaltarlo, pues invita a comparaciones. ¿Eso de que Uribe tenía secuestrado a Emmanuel no les suena a frases como que la oposición venezolana paga a sicarios para matar taxistas y así provocarlos a que tranquen calles? En contrapartida la oposición democrática colombiana ha sido respetuosa y mesurada en todo este episodio. ¿Eso de las FARC en sus comunicados no les suena a un ministro nuestro diciendo que Chávez utilizó bien la palabra "mierda" porque la utiliza el Coronel que no tenía quien le escribiera? ¿Esos comunicados de las FARC no se les asemejan a los dicterios de que los motines en nuestras cárceles son provocados por la oposición? ¿Esa falsificación permanente de la FARC de la realidad no les suena a la negativa constante e impúdica sobre las alarmantes cifras de muertos por el hampa en este país nuestro? He aquí una de las consecuencias de todo este desaguisado que se salva con la bendita aparición de Emmanuel salvo y sano: las FARC y el gobierno venezolano hablan el mismo lenguaje, utilizan la mentira como arma predilecta, falsifican las realidades y convierten el desparpajo engañoso en la norma.
La lección de Colombia en estos días de tránsito de un año a otro ha sido espectacular. Hemos visto a un país con cinco décadas de violencia que aún así es capaz de ser un país. Uno donde los funcionarios se cuidan, como en el caso de pedir a un laboratorio europeo una prueba adicional de ADN a pesar de tener conciencia de que la hecha en Colombia es definitiva y que estamos ante la presencia de Emmanuel Rojas. La otra arma fundamental para que ahora tengamos una plataforma de futuro colombo-venezolana realmente excepcional, y que deberemos aprovechar en aras de la integración, ha sido la presencia en Caracas de las familias de dos de los secuestrados. Doña Clara González de Rojas ha hecho más que todo un esfuerzo diplomático. Su serenidad, su talante, su dignidad y su equilibrio nos han mostrado a un pueblo. Esa chica Patricia Perdomo –hija de la ex parlamentaria secuestrada– con una sonrisa siempre a flor de labios, sin perder el optimismo, sin emitir una queja, sin incurrir en la menor crítica de tipo político, ha sido todo un ejemplo de compostura y de reciedumbre.
Hemos visto a Colombia. Ese ha sido el regalo que nos ha dejado el 2007 y que continúa dándonos el 2008.
Los Hijos de Pishimisak o Guambianos
Pishimisak es su dios milenario, habitan el departamento del Cauca en su gran mayoría, pero también se encuentran en los departamentos de Huila, Caquetá, Tolima y Putumayo. El resguardo de Guambía y Quisgó es el sitio donde viven la mayoría, también se encuentran en los municipios de Silvia, Jambaló, Morales, Totoró, Caldono y Toribío. El río Piendamó atraviesa todo el resguardo. Hablan la lengua Guambiana o namuywan, perteneciente a la familia Chibcha. Muchos dominan el español como segunda lengua.
La manteca de Piedad Cordoba
Del turismo humanitario de Piedad y otros chismes dominicales
¿Capitalismo “humanitario”?
La senadora colombiana Piedad Córdoba, asidua visitante al país con motivo de las negociaciones para la liberación de secuestrados con las Farc que realiza junto al Presidente Hugo Chávez, nunca se ha quejado del trato que recibe aquí cada vez que nos visita. Y en la gráfica se ve porqué… con una suite “a toda madre” en el hotel Alba -antiguo Caracas Hilton-, en la que la agotadora tarea de mediación recibe un adecuado descanso.
Sin embargo, en el complejo itinerario de Córdoba también hay tiempo para ir a comprar en la nada socialista tienda “Zara” o danzar al ritmo caribeño de “El maní es así”, entre otras delicias que ofrece el “capitalismo” que lleva “directo al infierno”.
Desde Bogotá, voceros del gobierno neogranadino cuestionan a los protagonistas del “turismo humanitario” o del “show de rescate”, sin citar nombres… ¿A quién se referirán los comunicados emitidos por el Palacio de Nariño?
A CALZON QUITAO
Wilmer Suárez
La Voz
Confesión de Chávez de que mastica hoja de coca genera polémica - 01/20/2008 - El Nuevo Herald
Confesión de Chávez de que mastica hoja de coca genera polémica - 01/20/2008 - El Nuevo Herald:
"Confesión de Chávez de que mastica hoja de coca genera polémica
CASTO OCANDO
El Nuevo Herald
En medio de un polémico enfrentamiento con el presidente Alvaro Uribe por el estatus político de la guerrilla colombiana, el presidente Hugo Chávez abrió inesperadamente un nuevo frente que ofrece más argumentos a sus detractores: su confesión de que diariamente consume hoja de coca."
A veces llegan cartas...
Sin acabar de salir del estupor ante la tremebunda historia de engaño y manipulación de Emmanuel, los colombianos llevamos dos días conmocionados viendo a los familiares de otros ocho secuestrados leer, entre lágrimas, unas 'pruebas de supervivencia' que son desgarradoras confirmaciones de puño y letra del infierno al cual llevan años sometidos por las Farc cientos de compatriotas. Pero, por primera vez en mucho tiempo, el efecto no es solo el que busca esa guerrilla -generar horror entre el público y, con él, presión en favor del intercambio-, sino que se empieza a gestar una gran movilización contra las Farc y su horrenda práctica de secuestrar civiles para chantaje político o financiero.
"No es el dolor físico el que me detiene, ni las cadenas en mi cuello, sino la agonía mental, la maldad del malo y la indiferencia del bueno, como si no valiésemos, como si no existiésemos", dice en una de las varias misivas que envió el coronel Mendieta -quien este año cumple una década en poder de las Farc-, después de relatar en otra, a su familia, cómo, pese a estar enfermo y casi imposibilitado para moverse, fue encadenado y atado a un árbol.
Estas nuevas 'pruebas de supervivencia' son, por una parte, un nuevo capítulo de la cruel política de 'cuentagotas' con las que las Farc han administrado la evidencia sobre sus rehenes: la familia de Mendieta, por ejemplo, no recibía nada desde el año 2001. E igual sucede con los demás secuestrados, como si se tratara conscientemente de prolongar la incertidumbre sobre su suerte.
Por otra parte, las evidencias coinciden en mostrar el trato infrahumano que reciben los cautivos. Los militares y policías viven en cadenas. Y son cotidianas la humillación, la enfermedad, la falta de cosas tan elementales como un libro o lápiz y papel, que convierten una revista vieja en un preciado tesoro.
Es evidente que las Farc revisan todas estas cartas, fotos y videos antes de enviarlos, lo que indica que quieren que esa evidencia salga a la luz pública para mostrar descarnadamente el horror y la absoluta falta de humanidad en que mantienen a sus rehenes y así aumentar la presión pública sobre el Gobierno para que ceda lo que sea con tal de traerlos a la libertad.
Un cálculo cínico y una apuesta macabra que están produciendo, también, el efecto opuesto: el de multiplicar la condena pública a las Farc. Son cada día más notorios, en Colombia y en el mundo, la repugnancia y el rechazo a un grupo que ha llegado a tales niveles de salvajismo.
El engaño con Emmanuel, el secuestro de seis turistas después de liberar a Clara y Consuelo y las condiciones en que mantienen a los secuestrados han motivado campañas como 'Un millón de voces contra las Farc', en la página de Internet www.colombiasoyyo.org para hacer manifestaciones públicas en 50 ciudades del mundo, el 4 de febrero, a mediodía, en contra de las Farc. EL TIEMPO se une a esta campaña para que en esa fecha todos los colombianos salgamos a la calle.
No faltan, en fin, razones de repudio directo a una guerrilla que ni siquiera ha accedido a la demanda de que el Comité Internacional de la Cruz Roja haga visitas médicas a los rehenes. Más allá de los mecanismos para lograr un eventual -y deseable- intercambio humanitario, elevar la presión en contra de los secuestradores, exigirles la libertad de todos los cautivos y el fin de este delito abominable es una esencial campaña humanitaria, en la cual todos los colombianos, uribistas u oposicionistas, ricos o pobres, junto con la comunidad internacional, debemos unir fuerzas.Y que las Farc entiendan de una vez por todas que, sin cumplir con estas elementales condiciones, nunca se les cambiará el rótulo de 'terroristas' por el de 'beligerantes'.
Ideas sencillas para salvar el planeta
Medidas creativas.Plante un árbol, no arranque el carro hoy, cambie un bombillo, cierre el tubo, recicle y reutilice, no desperdicie, piense un poco antes de comprar... El ciudadano tiene más poder del que cree para que gobiernos y empresas den un giro.“No son las cosas grandes las que marcarán la diferencia, sino los pequeños pasos que demos cada uno cada día”. Las palabras de Wangari Maathai, Nobel de la Paz en el 2004, son hoy nuestra apuesta en este año que comienza. Cambiemos el rumbo. Está a nuestro alcance.
Cada uno de nosotros tiene en sus manos más poder del que se imagina. Con sus pequeñas decisiones diarias –qué compra, dónde, cómo va a trabajar, cómo es su casa, por quién vota, dónde ahorra, qué come…– puede lograr que el planeta se recomponga.
Seguro ha escuchado (o pensado): “¿Para qué cambiar nuestros hábitos de consumo, si quienes realmente ostentan el poder siguen comportándose igual?”. Nos minusvaloramos. Si exigimos otros productos, otras actitudes, Gobiernos y empresas deberán adoptar otros registros.
Martin Luther King decía: “Si supiera que el mundo se acabará mañana, aun hoy plantaría un árbol”. No se piden grandes esfuerzos, ni siquiera renunciar a la comodidad. Y nada mejor que las palabras del economista alemán E. F. Schumacher: “Debemos vivir con sencillez para que otros, sencillamente, puedan vivir”.
Aún quedan 700
EDITORIAL NACION.COM - Costa Rica
- La narcoguerrilla colombiana mantiene en su poder a centenares de inocentes
- Por sus objetivos y métodos, las FARC son un grupo terrorista inaceptable
El contraste no pudo ser más grande, revelador y digno de consideración por quienes, realmente, defienden la democracia y los derechos humanos en el mundo:
El pasado jueves, tras la liberación de las rehenes Clara Rojas y Consuelo González por parte de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), el mandatario venezolano, Hugo Chávez, mediador en el proceso, pidió que el grupo narcoguerrillero fuera considerado una fuerza beligerante, no terrorista. Ese mismo día, sin embargo, ambas mujeres desautorizaron por completo el pedido presidencial, mientras los principales Gobiernos latinoamericanos, incluso los que han mostrado simpatías hacia Venezuela y felicitaron a Chávez por sus gestiones, se distanciaron del pedido.
En declaraciones a la prensa, Clara Rojas calificó el secuestro como un “crimen de lesa humanidad” y añadió: “Me preocupa que ellos (las FARC) se dicen que son un ejército del pueblo, un ejército organizado, y uno ve que entrenan gente para secuestrar. En principio parecería ser una organización delictiva”. Consuelo González, por su parte, manifestó que “el hecho de privar a cualquiera de su libertad contra su voluntad, de aislarlo de su familia y del mundo”, no solo es condenable, sino que debe ser considerado “como una especie de tortura”.
El calvario por el que pasaron ambas mujeres no puede ser más revelador de la verdadera naturaleza de las FARC. A Rojas, excandidata a la vicepresidencia en la fórmula encabezada por Ingrid Betancourt (aún secuestrada), la separaron de su hijo Emmanuel, procreado y nacido en cautiverio, meses después de un traumático alumbramiento mediante cesárea. El menor fue abandonado y solo logró sobrevivir al ser rescatado por un desertor, que lo entregó a las autoridades colombianas encargadas de la atención infantil. Como si esto fuera poco, durante varias semanas los guerrilleros estuvieron alimentando la expectativa de que Emmanuel iba a ser liberado, a pesar de que era totalmente falso, y ellos lo sabían. Rojas fue encadenada durante varios días. González, excongresista, se libró de ese trato, pero dijo sentirse “muy afectada” de ver a hombres amarrados con cadenas “al momento de dormir”.
El uso de tales métodos, la conexión directa con el tráfico de drogas, los atentados con coches bomba, su campaña sistemática contra las instituciones democráticas colombianas y tener todavía alrededor de 700 rehenes son razones más que suficientes para que cualquier Gobierno civilizado y verdaderamente democrático considere a las FARC como terroristas. Tal es el caso de Estados Unidos, Canadá, la Unión Europea y muchos de América Latina, así como de varias organizaciones internacionales. De aquí que se justifique plenamente el férreo rechazo de las autoridades colombianas al claro intervencionismo de Chávez.
Que dos mujeres inocentes puedan recuperar su libertad y que una de ellas logre reencontrarse con el hijo del que nada sabía son hechos de gran relevancia humana, que merecen ser celebrados. Además, pese a su errático actuar, hay que reconocer el papel del Presidente venezolano en el desenlace de los hechos. Pero, mientras otros 700 rehenes sigan en manos de las FARC, mientras sus comandantes insistan en imponer su voluntad violenta a las decisiones democráticas de los colombinos y mientras se mantenga la alianza guerrillera con el narcotráfico, su condición de grupo terrorista no puede ser más clara y censurable. También es censurable que, desde Caracas, se les pretenda presentar como algo diferente.
UN MILLON DE VOCES CONTRA LAS FARC
Las FARC una vez mas nos han engañado, negándose a entregar a los secuestrados que tienen en su poder, y acudiendo a toda clase de engaños y evasivas.
El secuestro es el peor de los atentados contra la dignidad humana que se puedan cometer, y las FARC han mantenido privadas de la libertad a mas de 3000 personas durante muchos años, mientras se dedican a delinquir y a aumentar su negocio del narcotráfico y terrorismo, trayendo pobreza y miseria a nuestra patria, que ha sufrido por mas de 40 años esta plaga y esta tragedia humanitaria.
Colombia, Colombianos, y amigos en todo el mundo, gritemos unidos:
NO MAS!
NO MAS SECUESTROS!
NO MAS MENTIRAS!
NO MAS MUERTES!
NO MAS FARC!
Logremos unir un millon de voces en este grupo, para que juntos podamos hacer la diferencia, y hacerle saber al mundo entero que en Colombia no necesitamos ningún ejercito del pueblo, que las FARC son un grupo terrorista, asesino, enemigo del pueblo y del mundo.
Esta es una causa más allá de todo color político. Es una causa humanitaria y de simple sentido de solidaridad por nuestra querida patria.
Únete. Hagámonos sentir. Que nuestra voz sea escuchada.
Un millón de voces unidas contra las FARC.
**********ENGLISH VERSION************
A million voices against FARC.
We need our voices to be heard. Let’s not be silent anymore, let the world hear us; let every guerrilla man or woman hear us: We repel FARC - EP (Revolutionary Armed Forces of Colombia - People's Army). We DON’T want more armed fight.
FARC have deceived the world once again by not freeing the thousands of kidnapped people they have kept captive for almost a decade now, recurring one more time to all kinds of tricks and evasive lies.
Kidnapping is the worst of acts against human dignity, and FARC have kidnapped and kept captive thousands of people over the last years, while they keep growing their drug production and drug traffic business, perpetrating all kinds of crimes and terrorist attacks against people, bringing poverty and misery to our country, which has suffered this plague and humanitarian tragedy for more than forty years now.
Colombia, Colombians, friends from all over the world, let’s unite to shout loudly:
NO MORE!
NO MORE KIDNAPPING!
NO MORE LIES!
NO MORE MURDER!
NO MORE FARC!
Let’s commit ourselves to join a million voices in this group so we can make a difference, and let the entire world know that we don’t need that “People’s Army” here in Colombia; that FARC is a terrorist group, led by murderers and enemies of the Colombian and World’s People.
This is a cause beyond all political interests or colors. It’s a humanitarian cause, encouraged by a simple sense of solidarity, for the sake and welfare of our citizens.
Join us; We need our voices to be heard.
A million voices against FARC.
**********VERSION FRANÇAISE**********
UN MILLION DE VOIX CONTRE LES FARC
Nous avons besoin qu'on écoute notre voix. Ne nous taisons plus, que tout le monde nous écoute; que chaque guerrillero e guerrillera nous écoute: nous répudions les FARC - EP (Forces Armées Révolutionaires de la Colombie - Armée du Peuple). Nous ne voulons plus de lutte armée.
Les FARC nous ont trompé encore un fois, refusant de rendre les hôtages qu'ils retiennent, en faisant appel à toutes sortes de tromperies et de réponses évasives.
Le séquéstre est le pire des attentats qui peuvent être commis contre la dignité de l'homme et les FARC maintiennent captives plus de 3000 personnes depuis beaucoup d'années, tandis qu'ils passent leur temps à commettre des délits et à augmenter leur affaires de drogues et de terrorisme, amenant la pauvreté et de la misère à notre patrie, qui a souffert ces maux et cette tragédie humanitaire pendant plus de 40 ans.
Colombie, Colombiens, amis du monde entier, crions à une seule voix:
ÇA SUFFIT!
PLUS DE SÉQUÉSTRES!
PLUS DE MENSONGES!
PLUS DE MORTS!
PLUS DE FARC!
Réunissons un million de voix dans ce groupe, pour que ensemble nous fassions toute une différence, et que le monde entier sache que la Colombie n'a nullement besoin d'une armée du peuple, que les FARC sont un groupe terroriste, assassin, énemi du peuple et du monde.
Cette cause est au-delà de toute couleur politique. C'est une cause humanitaire et de simple sens de solidarité pour notre chère patrie.
Inscrivez-vous. Que notre voix soit écoutée.
Un million de voix unies contre les FARC.
**********VERSION ITALIANA************
UN MILIONE DI VOCI INSIEME (UNITE) CONTRO LE FARC
Abbiamo bisogno di far ascoltare la nostra voce. Non tacciamo più, che tutto il mondo ci ascolti; che ogni guerrigliero e guerrigliera ci ascolti: Rifiutiamo alle FARC – EP (Forze Armate Revoluzionarie della Colombia - Esercito del Popolo), Noi NON vogliamo piú la lotta armata.
Le FARC una volta più ci hanno ingannato, negandosi a consegnare ai sequestrati che hanno nel suo potere, e utilizzando tutta clase di inganni ed evasive.
Il secuestro è il peggiore dei attentati contro la dignità umana che si possa commettere, e le FARC hanno mantenuto private della libertà a più di 3000 persone durante molti anni, mentre si dedicano a delinquere e ad aumentare su negozio del narcotraffico e terrorismo, portando povertà e miseria alla nostra patria, che ha sofferto per più di 40 anni questa piaga e questa tragedia umanitaria.
Colombia, Colombiani, e amici in tutto il mondo, gridiamo insieme:
BASTA!
BASTA DI SEQUESTRI!
BASTA DI BUGIE!
BASTA DI MORTI!
BASTA DI FARC!
Riusciamo unire un milione di voci in questo gruppo, e farle sapere al mondo intero che nella colombia non abbiamo bisogno de nessun esercito del popolo, che le FARC sono un grupo terrorista, assassino, nemico del popolo e del mondo.
Questa è una causa oltre tutto colore político. E´ una causa umanitaria e di semplice senso di solidarietà per la nostra amata patria.
Unisci. Facciamoci sentire. Che la nostra voce sia ascoltata.
Un milione di voci insieme (unite) contro le FARC.
**********DEUTSCHE VERSION************
EINE MILLION STIMMEN GEGEN DIE FARC
Unsere Stimmen müssen erhört werden. Wir dürfen nicht weiter schweigen. Die ganze Welt, jeder Guerrillero muss uns hören: Wir lehnen die FARC-EP (Kolumbianische Revolutionäre Streitkräfte - Armee des Volkes) ab - der bewaffnete Kampf muss aufhören.
Die FARC haben uns immer wieder belogen. Sie weigern sich die Entführten zu befreien indem sie uns betrügen und belügen.
Die Entführung ist der schlimmste Anschlag gegen die Menschenwürde und die FARC halten derzeit über 3.000 unschuldige Menschen seit mehreren Jahren gefangen, während sie weiter Verbrechen begehen und das Geschäft mit dem Drogenhandel und dem Terrorismus weiter ausweiten. Unser Land leidet an Armut und Misere, die wie eine Plage seit mehr als 40 Jahren zur humanitären Tragödie ausgeartet ist.
Kolumbianer, Kolumbianerin und Freund Kolumbiens auf der ganzen Welt, lasst uns unsere Stimme gemeinsam erheben:
ES REICHT!
KEINE WEITEREN ENTFÜHRUNGEN!
KEINE WEITEREN LÜGEN!
KEINE WEITEREN TOTEN!
KEINE FARC!
Eine Million Stimmen sollen sich in dieser Gruppe vereinigen, damit wir gemeinsam den Unterschied machen, damit die Welt erfährt, dass wir in Kolumbien keine Armee des Volkes brauchen. Dass die FARC eine Terrororganisation sind, Feinde des Volkes und der Welt.
Unsere Beweggründe sind nicht politisch. Uns bewegen humanitäre Gründe und Solidarität mit unserem geliebten Vaterland.
Vereinigen wir uns! Lassen wir die Welt unsere Wut spüren. Unsere Stimme muss erhört werden.
EINE MILLON STIMMEN GEMEINSAM GEGEN DIE FARC
*****VERSION EN PORTUGUES***********
UM MILHÃO DE VOZES CONTRA AS FARC
Necessitamos fazer escutar nossa voz. Não calemos mais, que tudo o mundo nos escute; que cada guerrilheiro y guerrilheira nos escute: Repudiamos as FARC - EP (Forças Armadas Revolucionarias da Colômbia - Exército do Povo).
NÃO queremos mais luta armada.
As FARC uma vez mais nos enganaram se negando a entregar aos seqüestrados que tem no seu poder, e se valendo de toda classe de enganos e evasivas.
O seqüestro é o pior dos atentados contra a dignidade humana que se possam cometer, e as FARC tem mantido privadas da liberdade a mais de 3000 pessoas durante muitos anos, em quanto se dedicam a delinqüir e a
aumentar seu negocio do narcotráfico e terrorismo, trazendo pobreza y miséria a nossa pátria, que ha sofrido por mais de 40 anos esta praga e esta tragédia humanitária.
Colômbia, Colombianos, e amigos em todo o mundo, gritemos unidos:
NÃO MAIS!
NÃO MAIS SEQÜESTROS!
NÃO MAIS MENTIRAS!
NÃO MAS MORTES!
NÃO MAS FARC!
Logremos unir um milhão de vozes em este grupo, para que juntos podamos fazer a diferencia, e lhe fazer saber ao mundo intero que em Colômbia no necessitamos nenhum exército do povo, que as FARC são um grupo terrorista, assassino, inimigo do povo e do mundo.
Esta é uma causa alheia de toda cor política. É uma causa humanitária e de simples sentido de solidariedade por nossa querida pátria.
Une-te. Vamos nos fazer sentir. Que nossa voz seja escutada.
Um milhão de vozes unidas contra as FARC.
| Email: | |
| Website: | |
| Office: | http://www.colombiasoyyo.o |
TODA COLOMBIA SE CANSO
TODA COLOMBIA SE CANSÓ DE TANTA MAMADERA DE GALLO, DE TANTAS MENTIRAS Y DE TANTA MALDAD.
Toda Colombia se cansó de que en los países del mundo que no saben nada de nuestro país existan JÓVENES INGENUOS que creen en la estúpida mentira , de que las FARC representa la lucha del pueblo colombiano.
Toda Colombia se cansó de ver como un puñado de ASESINOS Y CRIMINALES juegan miserablemente con el dolor de los familiares de los secuestrados para exigir privilegios que no se merecen.
Toda Colombia se cansó de estar arrodillada ante el terror, ante el miedo a perder la vida, la libertad y la dignidad por cuenta de estos GENOCIDAS.
POR ESO EL DIA LUNES 4 DE FEBRERO COLOMBIA ENTERA SERÁ UNA SOLA Y PACIFICA VOZ QUE MARCHARÁ PARA DECIRLE AL MUNDO DESDE LAS ENTRAÑAS DE SU ALMA Y DE SU CONCIENCIA, QUE NO QUEREMOS A LAS FARC, QUE RECHAZAMOS TAJANTEMENTE LA EXISTENCIA DE ESA GUERRILLA, Y QUE YA ES HORA DE LIBERAR A LOS SECUESTRADOS UNILATERALMENTE.
Con este grito inmenso lograremos decirle al mundo de forma
contundente que las FARC son una plaga inhumana y cruel, y lograremos que algunos guerrillero que aun tengan cerebro y corazón se den cuenta del mal que están haciendo y se desmovilicen masivamente.
Todos difundan este mensaje por toda Colombia, hagan llegar este mensaje a todos sus contactos, y reguémonos como pólvora, porque seremos todos protagonistas de un momento unico en Colombia, el momento en que les diremos al mundo entero, NO MAS FARC... NO QUEREMOS MAS FARC.. DEJENOS EN PAZ....!
Y ahora que? Aun tienen 750 secuestrados que algunos tienen mas de 10 años secuestrados.
Liberenlos ya!
Solo es necesario abrirles las jaulas y dejarlos ir.
farc... Basta ya!
El sindrome de Copenhague
Caso de Colombia ilustra una patética variante del síndrome de Estocolmo: el síndrome de Copenhague
Para el analista internacional Moisés Naím, de El País de España, el nuevo síndrome hace que los extranjeros sufran de un extraño proceso que les lleva a simpatizar con asesinos y secuestradores.
Naím aclara que no se trata de que los colombianos simpaticen con las Farc (a las cuales considera victimarias de Colombia), ya que ese grupo armado que hace sufrir al país desde 1964 "es detestado por una abrumadora mayoría de la población".
El analista pone como ejemplo de su tesis a Dinamarca, en donde, por ejemplo, "una organización llamada Fighters+Lovers vende camisetas con el símbolo de las Farc y promete donarles parte de sus ventas. Debido a que las Farc es uno de los grupos terroristas que la Unión Europea prohíbe financiar, el Gobierno danés entabló un juicio contra los vendedores de camisetas. Y lo perdió. Los jueces de Copenhague no creen que las Farc sea una organización que aterroriza a un país entero. Según esta lógica, al no ser las Farc un grupo terrorista, los daneses que les envían dinero no cometen crimen alguno".
Síndrome de Copenhague
"De esta manera -prosigue el analista internacional-, ahora al síndrome de Estocolmo podemos añadir el síndrome de Copenhague: el raro proceso mediante el cual la ideología y la politiquería se mezclan con la ingenuidad y la ignorancia para justificar crímenes de lesa humanidad, siempre y cuando no sucedan en el país de los afectados por el síndrome".
Naím agrega que es fácil imaginar que los "civilizados jueces de Copenhague" hubiesen llegado a una opinión muy diferente si las víctimas de las Farc fuesen daneses en lugar de colombianos.
"Basta averiguar un poco y con algo de honestidad para descubrir que las motivaciones ideológicas que alguna vez tuvieron las Farc ya no existen. Hoy en día la retórica que iguala a las Farc con los movimientos de liberación nacional sólo sirve para ocultar el hecho de que se han convertido en una cruel fuerza mercenaria del narcotráfico", continúa el analista de El País.
El nuevo síndrome, también en EE.UU.
Pero lo que Naím califica ahora como el 'síndrome de Copenhague' no solo afecta a los jueces daneses. Él recuerda que hace poco, tres congresistas estadounidenses le escribieron una amable carta a 'Tirofijo' para expresar su complacencia por haberse dignado las Farc a ofrecer vídeos, por primera vez en siete años, que confirmaban que aún no habían asesinado a Íngrid Betancourt y otros secuestrados.
"Fue un paso en la dirección correcta y quisimos mostrar nuestro aprecio", dijo Gregory Meeks, uno de los congresistas firmantes de la carta.
Según Naím, el cineasta estadounidense Oliver Stone también padece del síndrome de Copenhague: "Para Stone, las Farc resultan más creíbles que el presidente democráticamente electo de Colombia. Ésta es una convicción que comparte con el presidente de Venezuela: 'Yo acuso al presidente de Colombia de estar mintiendo... y haber dinamitado el proceso de canje humanitario', dijo Hugo Chávez al expresar su frustración ante el hecho de que Clara Rojas y su hijo Emmanuel, así como Consuelo González, no fuesen liberados antes de finalizar el año".
¿Cuál es la explicación para esta postura?, se pregunta Naím, y responde: "Según ellos, el Ejército colombiano llevó a cabo intensos operativos contra las Farc en las zonas donde se efectuaría el canje. Esto lo ha negado el presidente Uribe, recordando no sólo el largo historial de mentiras y promesas incumplidas por la Farc, sino anunciando que las Farc no podían liberar a los rehenes, puesto que uno de ellos, el niño Emmanuel, había sido entregado a una organización de protección social".
Lo difícil de explicar para Stone, Chávez y otros críticos del presidente Uribe, según Naím, es "por qué les resulta tan difícil a las Farc liberar a los rehenes si esto es algo que saben hacer muy bien: llevan décadas haciéndolo de manera rutinaria, una vez que reciben los pagos que compran la libertad de sus inocentes víctimas".
"La negociación y la eventual liberación de rehenes es un proceso frecuente, secreto y misterioso. En miles de transacciones previas nunca antes las Farc habían necesitado helicópteros venezolanos, la presencia de observadores internacionales y de centenares de periodistas", agrega.
Cálculos políticos
De acuerdo con Naím, "detrás de todo esto no hay sino la cruel e inhumana explotación del síndrome de Copenhague por parte de las Farc y sus facilitadores".
Explica que "mientras que el síndrome de Estocolmo se produce por razones psicológicas, el de Copenhague es causado por cálculos políticos muy crudos, donde las excusas humanitarias no son sino eso: excusas para actuar de la manera más políticamente conveniente pero más hipócritamente inhumana".
Y concluye: "Por eso, quienes simpatizan con las Farc deben exigir que se libere a todos los rehenes, tanto a los pocos ya famosos como a los muchos aún anónimos. Eso es algo que las Fuerzas Armadas Revolucionarias Colombianas saben hacer y pueden hacer si quieren. Ahora mismo. Sin circo. Y sin payasos".
EN EL FORO DE EL TIEMPO
"Ojalá y Yolanda Pulecio, la madre de Ingrid Betancourt tuviera la mitad de la dignidad y capacidad humana que tiene la familia de Clara Rojas. Nunca una palabara salida de tono, nunca una ofensa para nadie, ni siquiera para los narcoguerrilleros de las farc, que han secuestrado y torturado a su hija y su nieto, ahora libre, tampoco han tenido nunca una palabra de resentimiento para nadie. Que ejemplo de grandeza para la familia de Ingrid Betancourt al completo, pero también para nosotros los colombianos que nos matamos entre nosotros hasta por un dulce."
LUNES 4 DE FEBRERO COLOMBIA CONTRA LAS farc
TODA COLOMBIA SE CANSÓ DE TANTA MAMADERA DE GALLO, DE TANTAS MENTIRAS Y DE TANTA MALDAD.
Toda Colombia se cansó de que en los países del mundo que no saben nada de nuestro país existan JÓVENES INGENUOS que creen en la estúpida mentira , de que las farc representa la lucha del pueblo colombiano.
Toda Colombia se cansó de ver como un puñado de ASESINOS Y CRIMINALES juegan miserablemente con el dolor de los familiares de los secuestrados para exigir privilegios que no se merecen.
Toda Colombia se cansó de estar arrodillada ante el terror, ante el miedo a perder la vida, la libertad y la dignidad por cuenta de estos GENOCIDAS.
POR ESO EL DIA LUNES 4 DE FEBRERO COLOMBIA ENTERA SERÁ UNA SOLA Y
PACIFICA VOZ QUE MARCHARÁ PARA DECIRLE AL MUNDO DESDE LAS ENTRAÑAS DE SU ALMA Y DE SU CONCIENCIA, QUE NO QUEREMOS A LAS farc, QUE RECHAZAMOS TAJANTEMENTE LA EXISTENCIA DE ESA GUERRILLA, Y QUE YA ES HORA DE LIBERAR A LOS SECUESTRADOS UNILATERALMENTE.
Con este grito inmenso lograremos decirle al mundo de forma contundente que las farc son una plaga inhumana y cruel, y lograremos que algunos guerrillero que aun tengan cerebro y corazón se den cuenta del mal que están haciendo y se desmovilicen masivamente.
Todos difundan este mensaje por toda Colombia, hagan llegar este mensaje a todos sus contactos, y reguémonos como pólvora, porque seremos todos protagonistas de un momento unico en Colombia, el momento en que les diremos al mundo entero, ¡NO MAS farc¡ ¡NO QUEREMOS MAS farc¡ DEJENOS EN PAZ¡
ES MAS, DEBERIAMOS DE TODO COLOMBIA MARCHAR ASIA LA ZONA QUE LAS farc OCUPA!!!. QUE TAL SERIA, QUE LA farc SE ENCONTRARA, CON MILLONES Y MILLONES DE PERSONAS, SIN ARMA. QUE HARIAN ELLOS?? ESTO SERIA MUY BUENO!!!
ES HORA DE TENER UN SOLO PAIS, UNIDOS Y AYUDANDONOS MUTUAMENTE A CRECER. DONDE LOS COLOMBIANOS, RICOS; PORQUE ESTOS NO PUEDEN ANDAR LIBRE, NI LUCIR SUS COSAS Y LOS POBRES PUES LA LIBERTAD Y TRANQUILA ES ORO Y ESTO NO TIENE PRECIO. DONDE EL BLANCO, NEGRO, MEZTICO, CRIOLLO, INDIO Y LAS MIL Y UNA CANTIDAD DE RAZAS QUE TENEMOS, VIVIREMOS EN PAZ. QUE FELICIDAD!!! Y QUE GRAN REGALO!!!.
ANUNCIEN ESTO, INCLUSIVE DEVIERAMOS DE ANUNCIARLO EN EL EXTERIOR PARA QUE LOS COLOMBIANOS QUE VIVEN FUERA, NOS ACOMPANEN, CON UNA BANDERA EN SUS CARROS O CON UNA DEMOSTRACION DEMONSTRANDOLE A LA farc QUE NO QUEREMOS MAS, SECUESTROS, NI VIOLENCIA.
Por: SOROS
Lo he dicho en otros comentarios... para liberarlos solo basta abrirles la puerta de la jaula y dejarlos caminar.
Raul Cuero cientifico colombiano
Raúl Cuero fue galardonado por una investigación en la que con un material sintético similar en 80 por ciento al suelo de Marte demostró sus propiedades purificadoras frente a agentes radiactivos.
Cuero, hijo de una lavandera y un cargador de bultos en Buenaventura, dice haber sacado su creatividad de las precariedades de su infancia.
Este científico e investigador colombiano, que se crió entre ranchos de bahareque y cemento limpio, mostró que del planeta Marte se pueden traer importantes beneficios a este mundo.
Como parte de su investigación, tuvo que desarrollar unos filtros que eliminan compuestos tóxicos químicos y material radionuclear a través de electroquímica.
La hoja de vida de este científico está llena de estudios y reseña 10 inventos, algunos patentados y el resto en el proceso. Y el año pasado apareció nominado al premio Sri Sri Ravi Shankar, creado para exaltar los valores humanos.
Biólogo de la universidad del Valle, Cuero tiene una maestría en ciencias y patología en la universidad de Ohio; un Ph.D en microbiología de la Universidad de Strathclyd, en Glasgow (Escocia); desde hace 17 años trabaja en los laboratorios de la universidad de Prairie View en Texas y es microbiólogo en la Nasa.
"Soy de los primeros que demuestro que el suelo de Marte tiene una gran importancia en la tierra para eliminar sustancias químico tóxicas y material radionuclear", explicó con orgullo Cuero a un grupo de niños en Manizales, donde creó el primer campamento científico infantil.
Hace tres años este científico colombiano desarrolló también una sustancia que despierta genes que tienen dormidos las células de las plantas, lo que genera resistencia al ataque de microbios patógenos y aumenta su contenido de proteínas. La patente fue adquirida por Vanson-DuPont, reconocida compañía química.
Su entrada a la ciencia no fue ni en laboratorios ni leyendo libros. Fue en su casa con una observación intensa, pues allí jugaba con cucarachas y lagartijas, a falta de juguetes.
"Mi niñez fue en Buenaventura con escasos recursos materiales y económicos, pero no la cambiaría por ninguna otra porque fue muy apoyada espiritualmente", afirma Cuero, quien creció entre 12 personas: sus padres, abuelos, tatarabuelos y tías.
A los 7 años, le atraían los insectos porque le gustaba verlos caminar. Así percibió que al ausentarse una cucaracha, su compañera la buscaba. Con las lagartijas, el científico recuerda que se preguntaba por qué estos reptiles permanecían en el cemento de las paredes de su casa y no en la madera. Después descubrió que era por la frescura de los ladrillos.
A los 12 años con la ayuda de un profesor español en su colegio Pascual de Andagoya, ya leía religión, historia y los libros de los grandes pensadores como Kant, Voltaire, Shopenhauer y Rosseau.
Cuando llegó a Univalle era famoso por sus 1,95 de estatura y su destreza para el baloncesto. Pero un profesor visitante de Estados Unidos se fijó en otra cosa: cómo Cuero había hecho crecer 13 centímetros en un laboratorio a una planta parasítica, la cual vive de otra porque no produce clorofila. De inmediato lo invitó a Estados Unidos y allí empezó sus estudios.
Veinte años más tarde regresó a Colombia, a donde suele venir con alguna frecuencia para promover la ciencia y la idea de que para sobrevivir en este complejo mundo se tiene que hacer algo innovador.
MANIZALES Y CALI
Fracaso de liberación de secuestrados es de las farc, considera en Secretario de la OEA
Por: rijecas
Muy acertada interpretación del señor secretario general de la oea, la exclusiva responsabilidad del delito de secuestro y de la burla a la comunidad internacional ha sido y es de las farc, diplomáticamente debe guardar una verdad que no puede oficialmente expresar, pero que en venezuela y colombia todos conocen, las farc se han sentido revitalizadas por el apoyo político de hugo chávez y su revolución bolivariana, porque ya hasta el mismo dictador castro, al menos de labios para afuera, les había quitado todo respaldo. ya es hora de que el gobierno colombiano renuncie al período de exclusión para la aplicación del estatuto de roma y pida que la corte penal internacional asuma el conocimiento de los delitos de lesa humanidad cometidos por los narcoterroristas de las farc, porque nuestra fiscalía y corte suprema de justicia no son prenda de garantía para juzgar y condenar a estos criminales.
“El implacable seminario de ética que dió Uribe en Villavicencio”
“¡Qué bueno y útil el implacable seminario de ética política que de parte de Álvaro Uribe están recibiendo Kirchner y adláteres en Villavicencio! ¡Qué importante y trascendente para el destino de América Latina …!” Lo dice Antonio Sánchez García, en su columna de hoy “El año cero“.
Foto: César Carrión - Presidencia de Colombia
Esta es su columna completa:
¡Qué bueno y útil el implacable seminario de ética política que de parte de Álvaro Uribe están recibiendo Kirchner y adláteres en Villavicencio! ¡Qué importante y trascendente para el destino de América Latina que se desenmascare a los farsantes, fabuladores, demagogos y mentirosos que montaron esta insólita farsa “humanitaria”! Quiero ver a mi amigo Marco Aurelio García tapando el sol de la verdad con su meñique trotskista, para seguir sirviendo de mampara al contubernio de su jefe Lula da Silva con el castrismo, con el chavismo radical y con las fuerzas de las narcoguerrillas colombianas. En nombre de una revolución traicionada. Lo mismo que se puede pedir de todos los otros testigos de excepción de esta siniestro circo mediático, particularmente de Néstor Kirchner y su esposa.
Esta es la verdad: una inmensa, una incontrastable, una monumental mentira. Una mentira de orden político y moral montada hace 49 años en La Habana, preñada de víctimas y sacrificios, asesinatos y contubernios, intromisiones y descalabros políticos. Que le costaran a la desgraciada isla del Doctor Castro miles de muertos y más de un millón de desterrados, y otros tantos a Chile, a la Argentina, al Uruguay. Que le significara decenas de miles de muertos a Colombia y una guerra civil larvada que dura ya más de sesenta años. Y hundiera en la desgracia a varias generaciones de latinoamericanos en un medio siglo perdido, tirado a la basura, quemado inútilmente en la estúpida hoguera del castrismo.
Pablo Milanés se acaba de preguntar si ese medio siglo de sacrificios, de dolores, de pérdidas y llantos oceánicos ha tenido algún sentido. Hace décadas que tengo absolutamente en claro que no tuvo ninguno. Que se trató de una horrenda estafa ideológica, de una sangrienta farsa alimentada por los afanes demoníacos de un megalómano contumaz llamado Fidel Castro. Mezcla de fascista egocéntrico y narcisista delirante, de autócrata despótico e inescrupuloso, de tribuno enfebrecido e inmoral. Hoy caricaturizado por un tropero venezolano provisto de gigantescos recursos monetarios. Y más nada.
Esa gigantesca estafa comenzó hace medio siglo empujada por vientos de aparente grandeza. Contó con el respaldo de los mejores y más creativos espíritus de nuestro continente: novelistas, poetas, científicos, cantantes, músicos, actores, cineastas, periodistas y académicos. A poco andar mostró su naturaleza prostibularia y asesina. Y todavía hay quienes se niegan a ver su espantosa verdad. Es la izquierda mundial y su irresponsable progresía.
Hoy, su expresión más degradada se resiste a aceptar otros nombres que los de Fidel Castro, Hugo Chávez, Daniel Ortega, Evo Morales, Marulanda y Rafael Correa. Otros, como los Kirchner y Lula da Silva o Tabaré Vásquez –parapetados tras la mampara de la izquierda democrática - debieran comenzar a mostrar sus distancias, so peligro de caer bajo la misma triste, patética y lamentable denominación. Pues o se desmarca radicalmente y en profundidad, o deberá pagar los platos rotos por tanta miseria. La historia ya los está juzgando. De ese juicio no los salvará nadie.
Aquí se vararon los sueños del socialismo. La verdad tiene su hora. En Venezuela esta noche entramos al Año Cero.
EL AÑO CERO
Antonio Sánchez García
Noticias24
