Botero dice que ni Chávez ni Sarkozy tienen por qué intervenir en asuntos de Colombia
El presidente venezolano, Hugo Chávez, “no tiene nada que hacer en Colombia, no tiene razón para intervenir en la política colombiana”, afirmó hoy en México el pintor colombiano Fernando Botero, según reseñó la Agencia Efe.
El artista llegó a Monterrey para inaugurar una exposición de sus obras en las que plasma las torturas de la cárcel iraquí de Abu Ghraib, así como a develar una escultura.
“Tengo muchas simpatías por los Gobiernos de Bolivia y de Argentina, pero no por el de Chávez“, dijo Botero en una conferencia de prensa.
El pintor comentó que Colombia tiene un Gobierno y un Congreso elegidos democráticamente, por lo que, dijo, no hay ninguna razón para que ningún presidente, “incluyendo el de Francia”, vayan a dar órdenes a los colombianos.
“Eso no puede ser y menos el señor Hugo Chávez“, enfatizó el pintor.
Foto: Miguel Menéndez - EPA
Organizadores de marcha contra las Farc rechazan concentración del Polo en la Plaza de Bolívar
ELTIEMPO.COM: "Organizadores de marcha contra las Farc rechazan concentración del Polo en la Plaza de Bolívar
Óscar Morales, uno de los líderes de la movilización del próximo 4 de febrero, dijo que fue una irresponsabilidad del Alcalde de Bogotá permitir que coincidan en la Plaza las dos manifestaciones."
Lo que muchos comentan en Colombia pero nadie se atreve a aseverar
En un artículo titulado “Acusan a Chávez de armar la escena de la liberación de rehenes“, Ceferino Reato, en el semanario argentino Perfil , publica un reportaje en el que afirma que lo denunciado por Patricia Poleo es “lo que muchos comentan en Colombia pero nadie se atreve, por ahora, a sostener con su firma“.
Este es el reportaje de Ceferino Reato, en Perfil :
La conocida periodista venezolana Patricia Poleo, ganadora del Premio Rey de España, afirmó que las colombianas Clara Rojas y Consuelo González permanecieron en una finca del ministro del Interior de Venezuela, Rodríguez Chacín, hasta el momento de su liberación, la semana pasada. Habían sido secuestradas por las FARC.
Fue la irreverente y laureada periodista venezolana Patricia Poleo, enfrentada duramente con el presidente Hugo Chávez, quien escribió lo que muchos comentan en Colombia pero nadie se atreve, por ahora, a sostener con su firma: que las prolijas escenas de la liberación de Clara Rojas y Consuelo González, la semana pasada en plena selva colombiana, fueron preparadas por la guerrilla de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia y el gobierno de Chávez.
“La familiaridad obvia que se manifesta entre Consuelo González hace más fuerte la tesis de que las dos damas permanecieron en la finca de Ramón Rodríguez Chacín en Barinas (en la frontera venezolana con Colombia) hasta que se decidió su entrega”, afirmó Poleo esta semana en su columna habitual en el diario venezolano El Nuevo País.
Poleo es experta en primicias: fue ella quien descubrió que el ex hombre fuerte peruano Vladimiro Montesinos estaba escondido en Venezuela, por lo cual ganó el Premio Rey de España en 2001. Ahora, vive en Miami, tras una polémica acusación de la Justicia venezolana, y desde allí envía sus columnas, todas muy críticas hacia el gobierno de su país.
Rodríguez Chacín acaba de ser nombrado ministro del Interior por Chávez y fue el artífice de la liberación de las dos secuestradas. Es el hombre vestido de colorado, con el rostro oculto por un gorrito, que abraza a las recién liberadas Clara y Consuelo en las imágenes de Telesur, la TV “chavista”, el jueves 11 de enero; escenas que recorrieron el mundo.
Pero Consuelo González, una ex diputada liberal que estuvo secuestrada durante 6 años y 4 meses, confirmó su versión original en la entrevista con PERFIL que se publica en la página siguiente: “En los días previos a la liberación, nosotros caminamos durante 20 días por toda la selva; eran jornadas muy largas”, en las que, incluso, casi fueron alcanzadas por los habituales ataques de los aviones y los helicóperos del Ejército colombiano.
Sus elogios a Chávez y la familiaridad con que se despidió de una guerrillera fueron puestos en evidencia por la prensa colombiana. Consuelo volvió a agradecer a Chávez y explicó que en los últimos días había podido entablar diálogo con esta guerrillera, que le dijo que era tan pobre que no le había quedado otra salida que meterse en la guerrilla, junto con otras tres hermanas. Además, le contó que su padre había sido asesinado por los paramilitares cuando ella tenía 2 años. “Todo eso me produjo una tristeza que yo trasladaba esa situación a mi caso particular y reflexionaba: qué tal que a mis hijas les hubiera pasado eso, que en esa violencia desafortunda de nuestro pais pierdan un ser querido y no tengan posibilidades”.
También llamó la atención en Colombia la apariencia prolija de las recién liberadas. “Parece que habían ido a la peluquería; sólo les faltaba una cartera Louis Vuitton”, deslizó, mordaz, un periodista por teléfono desde Bogotá.
De acuerdo con Patricia Poleo, la llegada de Rodríguez Chacín al Ministerio del Interior asegura a las FARC que “continúe y se incremente el apoyo económico y logístico como contrapartida a su apoyo a la gestión del presidente Chávez”. Según esta periodista, Rodríguez Chacín tiene fuertes lazos con ese grupo guerrillero colombiano, al punto tal que “proteje a Manuel Marulanda (el líder de las FARC) en su finca en Barinas”. En su opinión, Marulanda y los siete miembros de la cúpula guerrillera viven en Venezuela, protegidos por el gobierno de Chávez.
Más allá de estas precisiones, que aún deben ser probadas, en los últimos días el presidente venezolano elevó el tono de sus críticas hacia su colega colombiano, Alvaro Uribe, a quien acusó de “guerrerista, hipócrita y cínico” y de conspirar en su contra junto al gobierno estadounidense. Por su lado, el gobierno colombiano rechazó esas acusaciones y exigió pruebas de la presunta conspiración para derrocar a Chávez.
Por si fuera poco, la Asamblea Nacional –el Congreso venezolano, donde Chávez tiene una mayoría aplastante– aprobó un proyecto que reconoce a las FARC y al ELN, otro grupo guerrillero, “el carácter beligerante como movimientos insurgentes”, a contramano de Colombia, que los considera “terroristas”.
“Colombia debe estar preparada para todo”, reaccionó el senador oficialista Germán Vargas. “No es descartable que ahora Venezuela otorgue pasaportes a integrantes de esas organizaciones y que hasta comience a darles apoyo militar”, agregó.
GRANDES INTERROGANTES de la Liberacion de las Secuestradas
Queridos amigos, talvez soy aguafiestas pero todo esto NO me huele
muy bien; se que muchos también se han hechos estos
cuestionamientos, pero hoy me atrevo a ponerlos a su consideración:
LOS ÚLTIMOS HECHOS DE LA LIBERACIÓN DE LAS DOS COLOMBIANAS ME
CAUSARON GRAN ALEGRÍA Y UN GRAN IMPACTO. PERO DESPRENDIÉNDOME DE ESOS
SENTIMIENTOS DE COLOMBIANO NORMAL Y ANALIZANDO FRÍAMENTE LAS IMÁGENES
Y ÚLTIMOS ACONTECIMIENTOS ME SURGEN ESTOS GRANDES INTERROGANTES.
QUIZÁS USTEDES ME AYUDEN A DESPEJARLOS
1. ¿Por que el aspecto físico de las secuestradas no
presentan síntomas de desgaste físico ni psicológico? (Ni siquiera
parecían que llevaban 20 días caminando por la selva), todos estábamos
2. ¿Porque las reacciones de las secuestradas y sus
familiares no fueron tan explosivas (o es que los colombianos comunes
y corrientes que no hemos sido secuestrados, somos más emotivos,
escandalosos y efusivos, lloramos más los que estábamos al otro lado
de la televisión).
3. ¿Por que el encuentro, después de 6 años, se vio mas
bien como si hubiera sido después de 6 días? (Se evidenciaron
aspectos muy NATURALES propios de un encuentro de hace poco tiempo
que de uno de 6 años, sin lagrimas, sin abrazos fuertes y prolongados y en
fin todas esas expresiones de inmensa alegría propias de la geste
normal al recuperar a sus familiares que prácticamente los daban por
muertos)?
4. ¿Porque la Representante Consuelo, prefirió hablar mas por
Teléfono Satelital (parecía que estuviera cerrando mas bien un importante
negocio) que compartir esos momentos de inmensa alegría con sus hijas
a quien no veía en 6 años?
5. ¿Por qué las hijas de Consuelo solo estuvieron unos
cuantos momentos con ella y el resto de tiempo se dedicaron a atender
otras actividades y no estar con su madre?
6. ¿Por que las hijas de de Consuelo, antes de la
liberación, cuando las entrevistaban los medios de comunicación,
sonreían como si estuvieran en un reinado y no en la angustiosa
espera de liberación de su madre? (No rima angustia con deslumbrantes
y afectuosas sonrisas).
7. ¿Por que los familiares (especialmente la abuela de
Emmanuel y su Tío) al suspender en diciembre la famosa operación Emmanuel,
Clara no se vino momentos después para Colombia a ver a su hijo?
(Creo que en el caso de otra Colombiana normal, estaría desesperada
por salir corriendo a ver y recuperar su hijo?) (No dizque le gritaba
y le suplicaba a la guerrilla que no la fueran a separar de su hijo)
(Acuérdense que hubo conceptos de reconocidos psicólogos que
manifestaban que una separación de este tipo podía desequilibrar
mentalmente una madre y que lo mas seguro era que Clara viniera con
graves traumas psicológicos por este motivo y que podría ser
necesaria recluirla en un centro especializado para su recuperación)
8. ¿Por que después de la liberación tenian que llegar a caracas? y
no a Bogotá directamente donde era mas cerca?
9. ¿Por que no las entregaron miembros del secretariado
de las FARC conocidos?
10. ¿Por que piedad córdoba vestía de rojo?
11. Porque Chávez tenía que saludar a los guerrilleros por
teléfono como si fueran viejos amigos?
12. Porque el Ministro del interior saludo al comandante de la
operación con un fuerte apretón de manos y las palabras 'fuerza,
sigan adelantes, estamos con ustedes'?
13. ¿Porque Clara Rojas se despidió de beso con una guerrillera
que la tenia secuestrada? (como si se despidiera de una gran amiga)
14. Por que las liberadas no hicieron referencia al papel del
gobierno Colombiano, ni bueno ni malo? (Seria que ya les habían
advertido que no lo hicieran, o ya lo sabían o están adoctrinadas por
la guerrilla)
15. A parte de las familias y las liberadas, quien mas gano?
Chávez? las FARC? Piedad Córdoba?
16. Que paso con la participación de la iglesia?
17. Será necesario el despeje que piden las FARC?
18. Continuaran las liberaciones unilaterales por parte de las
Farc?
19. Será que otros países se prestaran para este juego y
despliegue de las FARC. (Ojo con Ecuador, Cuba y Nicaragua podría
pasar algo similar para presionar el status de beligerancia que
buscan)
20. Por que se hizo en el Guaviare? (donde se ha golpeado
fuertemente a los terroristas de la FARC y se entregaron 16
terroristas recientemente? Será para ganar tiempo y recuperar
espacio? aliviar presión de las operaciones militares?)
21. Será que Clara rojas, la exrepresentante Consuelo y Piedad
Córdoba fundarán un nuevo partido político. (No habrá que devanarnos
los sesos para deducir de que tendencia política serán y quienes las
apoyarían?)
AH………, y que tal les pareció el trabajo del salón de belleza de las
FARC, juzguen el blower, manicure y pintado de los ojos de las
'rehenes'.
Excelente la posición del gobierno colombiano digna, humana, seria
y concreta.
Las Fuerzas Militares demostraron su lealtad, honor,
profesionalismo y disciplina.
Cordial saludo.
